ładowanie . . . ZAŁADOWANY

PRAWDA O późnych aborcjach: KATASTROFA dla społeczeństwa

Prawda o późnych aborcjach

ZAKOŃCZENIE ARGUMENTÓW PRO CHOICE ZA PÓŹNĄ ABORCJĘ

[odczyt_licznika]

Późna aborcja to tykająca bomba zegarowa, którą skrajna lewica próbuje eksplodować!

16 czerwca 2021 By Ryszard Ahern - Prawda o późnej aborcji jest taka, że ​​jej przypadkowe zalegalizowanie stworzy pokolenie nieetycznych potworów, które nie będą brać pod uwagę życia. Nie jest to potrzebne, a oto dlaczego…

W tym artykule obalimy każdy argument zwolenników aborcji, jeden po drugim!

W tych wysoce politycznych czasach, w których oba krańce politycznego spektrum walczą ze sobą jak wściekłe psy, jest jeden temat, który wydaje się najbardziej bolesny i emocjonalny, a jest to późna aborcja.

Ostatnio skrajna lewica forsuje przepisy dotyczące aborcji do tego stopnia, że ​​chce, aby aborcja została zalegalizowana do końca, a nawet celebrowana. 

Postrzegają to jako kwestię praw kobiet, że to twoje ciało, twój wybór; nawet naciskanie na legalizację aborcji w trzecim trymestrze ciąży. Że nienarodzone dziecko nie ma żadnych praw ani osobowości aż do chwili narodzin. 

Mamy kilka uderzających statystyk:

Liczba późnych aborcji rocznie jest trudna do zmierzenia, ponieważ jest to niejasne pojęcie określające termin „późny”. Jednakże, poinformowało CDC w USA że w 619,591 r. doszło do 2018 XNUMX legalnych aborcji. 

Na 11.3 kobiet doszło do 1,000 aborcji, a wskaźnik aborcji wyniósł 189 na 1,000 żywych urodzeń. Uderzające liczby, które, szczerze mówiąc, wydają się zbyt wysokie. 

Na szczęście ze względu na surowe przepisy dotyczące aborcji narzucone przez Republikanów, tylko około 1% z nich zostało wykonanych po ponad 21 tygodniu ciąży. 

Weryfikacja faktów na temat aborcji w późnym terminie: 

Termin „późny” jest terminem politycznym, a nie medycznym, więc w tym artykule przyjmiemy „późny termin” oznaczający około 20+ tygodni, w których dziecko mogłoby przetrwać poza macicą i konieczna byłaby aborcja chirurgiczna przerwać ciążę. 

Twoje ciało, twój argument wyboru jest z gruntu wadliwy. Większość ludzi rozumie, że sam płód genetycznie nie jest twoim ciałem. Wszelkie komórki pobierane z ciała, takie jak ramię, noga, serce lub mózg; zabierz je z dowolnego miejsca i wykonaj na nich test genetyczny. 

Wszyscy wrócą z tym samym 46 chromosomy, to jest twój profil genetyczny i każda z twoich komórek ma go. 

Kiedy jednak plemnik zapładnia komórkę jajową, masz wtedy zupełnie nową kombinację 46 chromosomów, mówiąc genetycznie, która z pewnością nie jest twoim ciałem. 

Ale to tylko jedna strona sporu:

Lewica również często używa analogii a pasożyt, jak tasiemiec, że płód po prostu żyje w ciele kobiety, zabierając jej składniki odżywcze i od niej zależy, czy tego chce. To porównanie nienarodzonego dziecka do pasożyta jest tym, co, jak twierdzimy, moralnie skorumpuje nasze społeczeństwo, jeśli zostanie nauczone przez masy. 

Dlaczego więc ludzie popierają aborcję? A dlaczego późna aborcja?

Oto najczęstsze argumenty, które usłyszysz od kogoś, kto jest pro choice, i jak możesz obalić każdy z nich…

Dziecko w 20. tygodniu ciąży
Dziecko w 20. tygodniu ciąży.

Prawda o późnych aborcjach – spis treści

Moje środki antykoncepcyjne mogą zawieść

Jednym z najczęstszych argumentów dotyczących aborcji jest to, że czasami środki antykoncepcyjne zawodzą.

To prawda, ale…

Przyjrzyjmy się rzeczywistemu wskaźnikowi awaryjności!

Jeśli wyszukujesz w Google na wskaźnik niepowodzeń antykoncepcji, witryny często podają dwie różne liczby. Są to typowy wskaźnik niepowodzeń użytkowania i wskaźnik niepowodzeń doskonałego użytkowania. Różnica między idealnym i typowym zastosowaniem polega na tym, jak kompetentna jesteś w stosowaniu środków antykoncepcyjnych.

Typowe dane liczbowe dotyczą osób zapominających o pigułce lub zerwaniu prezerwatywy, co jest zazwyczaj rzeczami, których można uniknąć z należytą starannością. Co więcej, w przypadku wielu środków antykoncepcyjnych stosunek typowego użycia do idealnego użycia jest taki sam, ponieważ obejmuje jednorazową procedurę, taką jak wkładka domaciczna lub zastrzyk.

Dla kłótni załóżmy, że kobieta naprawdę nie chce zajść w ciążę, więc wybiera rozsądny środek antykoncepcyjny, który może doskonale stosować. Wskaźniki niepowodzeń w stosowaniu hormonalnych środków antykoncepcyjnych są niewielkie, ponieważ zmieniają one biologiczną zdolność do zajścia w ciążę na poziomie chemicznym.

Na każdy rok, w którym kobieta stosuje hormonalny środek antykoncepcyjny, około 0.1-0.2% (0.001/0.002 jako ułamek dziesiętny) zajdzie w ciążę pomimo prawidłowego stosowania (1 na 1,000 kobiet rocznie).

W przypadku prezerwatyw wskaźnik niepowodzeń jest nieco wyższy, około 1-2% (0.01/0.02 jako ułamek dziesiętny). Prezerwatywy są zwykle używane jako ochrona przed chorobami przenoszonymi drogą płciową bardziej niż ochrona przed ciążą i przez większość czasu są łączone z hormonalnymi środkami antykoncepcyjnymi.

Łączenie prezerwatyw z hormonalnymi środkami antykoncepcyjnymi daje wskaźnik niepowodzenia w przybliżeniu (0.001 x 0.01) x 100 = 0.001%, co stanowi 1 na 100,000 XNUMX kobiet rocznie!

Istnieją nawet naturalne metody antykoncepcji, które są skuteczne, takie jak ustalanie czasu na stosunek w określonych porach miesiąca. Dzięki postępowi technologicznemu kobiety mogą teraz używać termometrów cyfrowych podłączonych do swoich smartfonów, aby śledzić swój cykl z dnia na dzień.

Ogólnie rzecz biorąc, kobieta jest zwykle płodna przez krótki okres czasu każdego miesiąca, można to dość skutecznie synchronizować lub połączyć z innymi środkami antykoncepcyjnymi, aby uzyskać dodatkowy efekt.

Oto prawdziwy kicker:

Jako ostatni przykład, powiedzmy, że mamy kobietę, która używa pigułki (wskaźnik niepowodzeń 0.1%/0.001), jej partner używa prezerwatywy (wskaźnik niepowodzeń 1%/0.01) i odmierza stosunek w czasie jej naturalnego cyklu (wskaźnik niepowodzeń 2%/0.02 wskaźnik).

Szanse, że zajdzie w ciążę w danym roku, wynoszą (0.001 x 0.01 x 0.02) x 100 = 0.00002%, co daje oszałamiające 2 na każde 10 MILIONÓW kobiet (10,000,000 XNUMX XNUMX)!

Jeśli kobieta nie chce zajść w ciążę, nie musi!

Chodzi o to, że argument, że środki antykoncepcyjne zawodzą i dlatego konieczna jest późna aborcja, nie ma sensu. Niedawno zrobiliśmy film o młodej nastolatce o imieniu Paxton Smith, o której mówiła podczas przemówienia na zakończenie studiów prawa aborcyjne w jej stanie Teksas. 

Powiedziała, że ​​jest tak przerażona, że ​​jej środki antykoncepcyjne mogą zawieść lub zostanie zgwałcona, a z powodu przepisów dotyczących późnej aborcji cała jej ciężka praca w szkole pójdzie na marne.

Po pierwsze, jeśli tak bardzo boisz się zajścia w ciążę, jak wspomnieliśmy powyżej, możesz łączyć środki antykoncepcyjne i synchronizować cykl do punktu, w którym prawdopodobieństwo zajścia w ciążę jest prawie zerowe.

Aborcja w późnym terminie nie powinna mieć miejsca tylko po to, by dziewczęta mogły lekkomyślnie stosować środki antykoncepcyjne i nie brać odpowiedzialności za wyniki. 


Niepowodzenie antykoncepcji nie jest wystarczającym argumentem dla przyczyn późnych aborcji.

Wskaźnik niepowodzeń antykoncepcji
Wskaźnik niepowodzenia antykoncepcji: typowe zastosowanie vs. doskonałe zastosowanie.

Ale co z gwałtem?

W debacie pro choice vs pro life gwałty i kazirodztwo są zwykle przedstawiane jako argumenty za aborcją.

Aby było bardzo jasne:

Jeśli niestety jesteś ofiarą gwałtu, chcemy jasno powiedzieć, że mamy dla Ciebie największą sympatię i uważamy, że wszyscy gwałciciele powinni być surowo ukarani (nawet kastracja?). 

Ale powiedz mi to?

Dlaczego ofiary gwałtu potrzebują późnej aborcji? Może aborcja we wczesnym terminie może być argumentem w przypadku gwałtu, ale dlaczego w późnym terminie?

Jeśli zostałeś zgwałcony, wiesz o tym natychmiast. 

Możesz iść prosto do szpitala, a rano podadzą ci tabletkę lub inny rodzaj antykoncepcja awaryjna, które są bardzo skuteczne. Możesz wtedy monitorować siebie i wykonać testy ciążowe, jeśli zajdziesz w ciążę, jesteś na bardzo wczesnym etapie i większość aborcji na tym etapie odbywa się za pomocą pigułek. 

Nie ma argumentów za późną aborcją na podstawie gwałtu. 

Tak, decyzja musi być podjęta szybko, jeśli jesteś w ciąży i jesteś ofiarą gwałtu, ale takie jest życie, decyzje czasami trzeba podejmować szybko i trzeba żyć z konsekwencjami. 

Wyobraź to sobie:

Późna aborcja jest nielegalna, ale wczesny termin jest nadal dozwolony, ofiara gwałtu ma czas na podjęcie decyzji, czy chce zatrzymać dziecko. Mogłaby dokonać wczesnej aborcji medycznej lub zdecydować się na zatrzymanie dziecka i rozważyć inne opcje, takie jak adopcja. 

Niewiele jest okoliczności, w których późna aborcja powinna być konieczna w przypadku gwałtu. 

Pamiętaj o tym podczas kolejnej debaty pro life pro choice!

Aborcja Paxtona Smitha w późnym terminie
Paxton Smith, nastolatek z Teksasu, który zaprotestował przeciwko ostatnim ustawom aborcyjnym.

Wady wrodzone i ratowanie matki

To jedyne medyczne powody do późnej aborcji i nie sprzeciwiamy się im w tym artykule.

 Jeśli dziecko ma znaną wadę, która spowodowała śmierć po ciąży, aborcja w późnym terminie może być najbardziej etyczną rzeczą do zrobienia. 

Zdarzają się również przypadki wad wrodzonych, w których poród może narazić matkę na ryzyko. Ponownie zgadzamy się, że późna aborcja może być konieczna. 

Oto dlaczego:

Wady wrodzone są często bardzo trudne do wykrycia aż do późniejszej fazy ciąży i niestety wiele matek jest informowanych o śmiertelnych nieprawidłowościach płodu bardzo blisko terminu ich porodu. Są to tragiczne przypadki i jedyny powód, dla którego aborcja w późnym terminie powinna być dozwolona jako procedura medyczna w nagłych wypadkach. 

Ale to jest ważny fragment:

Legalność aborcji w późnym terminie powinna stwierdzać, że jest ona dozwolona tylko w warunkach szpitalnych, za zgodą wielu lekarzy, posiadających mocne dowody medyczne, że wada wrodzona naraża dziecko i matkę na ryzyko śmierci lub poważnych obrażeń.

Statystycznie z 10 najbardziej powszechne wady wrodzone mamy na przykład wady serca, zespół Downa i rozszczep kręgosłupa. 

Wiele stanów w Ameryce twierdzi, że późna aborcja jest legalna tylko wtedy, gdy zagraża życiu matki, uważamy to za sprawiedliwe.

Dziecko z małogłowiem
Dziecko z ciężką małogłowiem – rzadką wadą wrodzoną, w której większość mózgu nie rozwija się.

Skutki uboczne aborcji

Skrajna lewica i feministki nigdy nie wspominają, że jest ich wiele skutki uboczne aborcji, a im późniejsza aborcja, tym większe ryzyko. Wszystkie aborcje, nieważne jak wczesne, niosą ze sobą ryzyko trwałej bezpłodności matki.

W przypadku późnej aborcji, kiedy ostry przedmiot wbija się w ciebie i szturcha, ryzyko śmiertelnego krwawienia jest czymś, o czym naprawdę warto pomyśleć. 

Późna aborcja nie jest zbawicielem kobiet, jak przedstawia ją lewica, niesie ze sobą ryzyko niepłodności i ostatecznie śmierci. 

Ogólnie rzecz biorąc, są dwa rodzaje aborcji, medyczne i chirurgiczne. 

Aborcje medyczne są wczesne, zwykle przed 14 tygodniem i wiążą się z przyjmowaniem leków. Ryzyko jest znacznie mniejsze, a główne ryzyko polega po prostu na tym, że konieczna będzie kolejna procedura, aby usunąć części ciąży, które pozostały w macicy. Poważne powikłania, takie jak obfite krwawienie, są bardzo rzadkie w przypadku wczesnych aborcji medycznych. Ucierpi około 1 na 1,000 kobiet. 

Powszechną kombinacją leków jest mizoprostol i mifepriston, które są stosowane w celu zakończenia wczesnej ciąży. Skutki uboczne misoprostolu ponieważ aborcja jest na ogół związana z żołądkiem i nie jest znacząca, ale może prowadzić do poważniejszych konsekwencji, takich jak krwawe wymioty. 

Skutkami ubocznymi aborcji medycznej są niepłodność, ale zdarza się to rzadko. Dane są jednak jasne, nawet wczesna aborcja niesie ze sobą ryzyko.

Jest jednak gorzej:

Aborcja chirurgiczna jest potrzebna do przerwania ciąży w późnym terminie i to nazywamy aborcją późną lub aborcją w trzecim terminie (które są niezwykle rzadkie). 

Skutki uboczne aborcji chirurgicznej są znacznie większe, obfite krwawienie jest bardzo częste, czasami występujące nawet u 1 na 10 kobiet. Możliwa jest również infekcja, która może prowadzić do bezpłodności lub śmierci. Kontuzja jest dużym ryzykiem, ponieważ zabieg jest niezwykle inwazyjny. 

Długoterminowe skutki uboczne aborcji są trudne do zmierzenia i często nie są odpowiednio raportowane.

O czym nikt nie mówi:

Konsekwencje dla zdrowia psychicznego są często bagatelizowane, a wiele oficjalnych stron internetowych podaje, że aborcja nie wpływa na zdrowie psychiczne kobiety. 

Twierdzimy, że bardzo trudno jest statystycznie zmierzyć zdrowie psychiczne (prawie niemożliwe) i że najprawdopodobniej aborcja, szczególnie aborcja późna, ma znaczące szkodliwe konsekwencje dla zdrowia psychicznego kobiety. 

Skrajna lewica lubi nazywać pro lifer, pro urodzeń, mówiąc, że chcemy zmusić kobiety do rodzenia dzieci, których nie chcą. Rzeczywistość jest taka, że ​​późna aborcja niesie ze sobą wiele zagrożeń dla matki, o których często się nie mówi, ale które są niezwykle poważne. 

Wpływ aborcji na zdrowie psychiczne
Dlaczego nikt nie mówi o skutkach aborcji dla zdrowia psychicznego?

Aktualne przepisy dotyczące aborcji

Zasady dotyczące późnej aborcji różnią się w zależności od kraju i stanu. w United States, czerwone stany, kontrolowane przez republikanów, zwykle mają bardziej rygorystyczne przepisy dotyczące aborcji a niebieskie stany, kontrolowane przez Demokratów, mają mniej przepisów dotyczących aborcji. 

Oto oferta:

Republikanie i konserwatyści są generalnie za życiem, podczas gdy Demokraci i liberałowie są generalnie za wyborem. Definicja pro life jest dość oczywista, jesteś za tworzeniem życia. Znaczenie pro choice polega na tym, że wierzysz, iż najważniejsze jest to, że prawa i wybór kobiety są szanowane. 

Argument za życiem i za wyborem nie jest tak skomplikowany, jak wydaje się lewicy, jeśli pro-wybór dotyczy tak bardzo praw kobiet, to co, jeśli nienarodzone dziecko jest kobietą, czy jej prawa są szanowane? To jest coś, o czym wszyscy musimy pomyśleć…

W UK, Można legalnie dokonać aborcji do 23 tygodni i 6 dni. w Stany Zjednoczone, to zależy od stanu.

Stany, które zezwalają na aborcję w pełnym terminie, bez narzuconych przez stan progów, to Vermont (patrzymy na Ciebie Bernie!), New Jersey i Oregon, te stany można by nazwać stanami pro-wyborowymi lub nawet proaborcyjnymi. 

Stany, które dopuszczają aborcję w późnym terminie, takie jak Kalifornia i Nowy Jork, wykorzystują żywotność płodu jako punkt odcięcia, więc jeśli dziecko może przeżyć poza macicą, to jest to punkt odcięcia, zwykle 24-28 tygodni.

Na przykład:

Prawo dotyczące późnej aborcji w Nowym Jorku (stan niebieski) legalizuje wszystkie aborcje do 24 tygodni i zezwala na aborcje do terminu, jeśli zdrowie matki jest zagrożone lub występują wady wrodzone. Przepisy dotyczące aborcji na Florydzie (stan czerwony) są takie same.

Z drugiej strony:

Gubernator Teksasu (stanu czerwonego), Greg Abbott, podpisał nowe przepisy, które czynią Teksas bardzo surowym stanem w zakresie przepisów dotyczących aborcji, które zakazują wszelkich aborcji po wykryciu bicia serca, zwykle około sześciu tygodni, znane jako „zakaz bicia serca”. 

Jak widać, przepisy dotyczące aborcji są bardzo różne w różnych stanach, ale wiele z nich jest zbieżnych z tym 24 tygodniem. 

43 państwa zakazać aborcji po pewnym momencie ciąży, ale Demokraci zdecydowanie to odsuwają w nadziei na zwiększenie liczby stanów, które zezwalają na późną aborcję.

Przepisy dotyczące aborcji według stanu
Prawo aborcyjne według stanu.
Zdjęcia kliniki Kermita Gosnella
Wewnątrz kliniki Kermita Gosnella.

Brutalna prawda (OSTRZEŻENIE!):

Prawda o późnej aborcji jest taka, że ​​jest to brutalna procedura, której oglądanie byłoby nie do zniesienia dla większości ludzi. 

Prawda o późnych aborcjach jest taka, że ​​większość ludzi nie mogłaby żyć ze sobą, gdyby ją wykonali. 

Bądźmy szczerzy:

Często jest to przypadek wydzierania nienarodzonego dziecka z szyjki macicy kawałek po kawałku, ramię po ramieniu i noga po nodze. Na tym etapie, choć mocno dyskutowane, powszechnie uznaje się, że nienarodzone dziecko odczuwa pewien ból. 

Zdarzały się przypadki ekstremalnych aborcji w późnym terminie, w których matka była nakłaniana do naturalnego porodu i wydalenia dziecka. Osoba dokonująca aborcji będzie wcześniej próbowała wstrzyknąć dziecku śmiertelną substancję. 

Zdarzały się przypadki aborcji w późnym terminie, w których urodzone dziecko wciąż żyje, ci ludzie są znani jako osoby, które przeżyły aborcję i jest to prawdziwa zbiorowa grupa ludzi, którzy opowiadają się przeciwko aborcji (nie jest to niespodzianką). 

Późna aborcja solankowa to procedura, która była powszechna przed 1970 r., która czasami prowadziła do przeżycia dziecka, ale ta metoda została odrzucona na korzyść bardziej zaawansowanych. Aktywistka aborcyjna o nazwie Giannę Jessen przeżyła nieudaną aborcję solankową. 

Urodziła się z porażeniem mózgowym, które, jak mówi, było spowodowane nieudaną aborcją solankową. Poświęciła swoje życie walce z aborcją. 

Szokująco, pojawiły się historie o lekarzach mordujących ocalałe dziecko nożyczkami, przecinając mu rdzeń kręgowy na szyi. 

Był szczególny przypadek aborcjonisty, który nazywał się Kermita Gosnella, który właśnie to zrobił i został skazany za 7 zarzutów morderstwa pierwszego stopnia i wielu innych zarzutów, w których zagrażał życiu wielu kobiet. Został również oskarżony o 21 przestępstw nielegalnej aborcji w późnym terminie i 211 przypadków naruszenia prawa o świadomej zgodzie 24 godziny na dobę. 

To makabryczne:

Kiedy Klinika Gosnella została najechana przez policję w 2010 roku śledczy byli zbulwersowani, opisując klinikę jako „godny ubolewania”. Szczątki płodu były przypadkowo przechowywane w całej klinice – w torebkach, dzbankach na mleko, kartonikach po soku pomarańczowym, a nawet w pojemnikach na karmę dla kotów. W niektórych przypadkach u podstawy czaszki płodu wykonano nacięcia chirurgiczne i co najmniej dwa, a prawdopodobnie trzy, były zdolne do życia i przetrwałyby. 

Jest to najbardziej szokujący i obrzydliwy przypadek aborcjonisty, który nadużył swojego autorytetu, ale także daje wgląd w rzeczywistość późnej aborcji i sposób jej wykonywania. 

Chociaż nie powinno być, wśród polityków toczy się wiele debat na temat praw dziecka, które przeżyje aborcję, czy uważa się za morderstwo, jeśli lekarz zakończy procedurę, aby potwierdzić „prawo do wyboru” matki?

TAk. To jednoznaczne morderstwo i większość ludzi się z tym zgadza, z wyjątkiem skrajnej lewicy. 

Gianna Jessen aborcja w późnym terminie
Gianna Jessen, która przeżyła aborcję.

Ostatni punkt na temat tego, jak aborcja wpływa na społeczeństwo?

To prowadzi nas ładnie do ostatniego punktu. Jaką różnicę naprawdę robi to, że dziecko znajduje się teraz poza macicą, a nie w jej?

Dlaczego prosta czynność wyprowadzenia pochwy w ręce lekarza miałaby tak bardzo wpływać na prawa dziecka? To prawie tak, jakby ludzie mieszkający w domach mieli mniej praw niż ci, którzy mieszkają na zewnątrz. 

Brzmi to głupio, ale jasne jest, że prosta fizyczna lokalizacja nie powinna mieć znaczenia dla praw dziecka. 

Jeśli to dziecko może przetrwać poza macicą, nie ma znaczenia, czy jest w macicy, poza macicą, czy gdziekolwiek indziej. 

Płód opóźniony w terminie to dziecko i to koniec! 

To nie twoje ciało, twój wybór, każdy, kto to mówi, jest szczerze mówiąc idiotą; genetycznie mówiąc oczywiście to nie jest twoje ciało. 

Dokładnie zdemaskowaliśmy wymówki niepowodzenia antykoncepcji i gwałtu i przyznajemy, że późna aborcja może wymagać zarezerwowania dla śmiertelnych wad wrodzonych i ratowania matki. 

O czym lewica nigdy nie mówi:

Adopcja to także temat, o którym niewiele się mówi, ale opcja oczekiwania na matkę w przeciwieństwie do aborcji. Jest wiele rodzin, które przeżywają intensywny ból serca, próbując zajść w ciążę, ale nie są w stanie. Istnieje wiele kochających i odpowiednich rodzin, które szukają dzieci do adopcji. 

Pytanie, z którym chcemy Cię zostawić, brzmi:

Jeśli uznamy nienarodzone dziecko za pasożyta (jak tasiemiec) bez żadnych praw, dopóki nie opuści twojego ciała, gdzie tworzenie życia nie ma żadnej wartości, jakie to byłoby społeczeństwo?

Naprawdę o tym pomyśl. NIE, NAPRAWDĘ POMYŚL O TYM:

Może stworzenie życia nie ma żadnej wartości, ale jako rasa ludzka co jeszcze mamy? 

Jako ludzie, jeśli nie uważamy procesu tworzenia naszych istot za cenny, to co jest? 

Jako jednostka mogłabym z tym żyć i jestem pewien, że wielu z nas może, ale jako społeczeństwo, które nie ma szacunku dla stworzenia życia i widzi nienarodzone dzieci niczym nie różniące się od tasiemców, jak by to było? 

Jeśli wpoimy naszym dzieciom, że tworzenie życia nie ma żadnej wartości, że dopóki nie urodzi się dziecko, można wyrywać je matce z kończyny, o ile jest to „jej wybór”. 

Co to wpłynie na psychikę naszych dzieci? 

Jak mogłoby wyglądać następne pokolenie ludzi?

Twierdzimy, że to sprawi, że dorosną trochę mniej etycznie, trochę bardziej skłonni do oderwania kończyny „prawdziwego człowieka” i trochę bardziej zła. 

Oto podsumowanie:

Stworzenie życia, cały proces poczęcia, ciąży i porodu powinny być cenione i stanowić podstawę moralnych i etycznych ram naszego społeczeństwa. Nie można lekceważyć życia tylko ze względu na to, gdzie się ono znajduje, cały proces trzeba pielęgnować. 

Aborcja powinna być traktowana niezwykle poważnie iz pewnością nie jest czymś, co należy celebrować jako prawo kobiety.

Co jeszcze MY mamy poza samym ŻYCIEM?

Potrzebujemy Twojej pomocy! Dajemy Ci nieocenzurowane wiadomości dla DARMOWE, ale możemy to zrobić tylko dzięki wsparciu lojalnych czytelników, takich jak TY! Jeśli wierzysz w wolność słowa i cieszysz się prawdziwymi wiadomościami, rozważ wsparcie naszej misji poprzez zostać patronem lub robiąc jednorazowa darowizna tutaj. % 20 z WSZYSTKO fundusze są przekazywane do weterani!  

Ten artykuł jest możliwy tylko dzięki naszym sponsorom i patronom! Kliknij tutaj, aby je sprawdzić i uzyskać niesamowite ekskluzywne oferty od naszych sponsorów!

Powrót na górę strony.

By Ryszard Ahern - Media Lifeline

Kontakt: Ryszard@lifeline.news

Opublikowano: 16 czerwca 2021 

Ostatnia aktualizacja: 23 września 2021

Referencje 

1) Często zadawane pytania dotyczące systemu nadzoru aborcyjnego CDC: https://www.cdc.gov/reproductivehealth/data_stats/abortion.htm

2) Arkusz informacyjny dotyczący chromosomów: https://www.genome.gov/about-genomics/fact-sheets/Chromosomes-Fact-Sheet

3) Co warto wiedzieć o pasożytach: https://www.medicalnewstoday.com/articles/220302

4) Wyjaśnienie skuteczności kontroli urodzeń: https://www.naturalcycles.com/cyclematters/birth-control-effectiveness-explained

5) Przepisy dotyczące aborcji: „To NIE jest twoje ciało” (NAUKA to udowadnia!): https://www.youtube.com/watch?v=T0wXTYBl2do&list=PLDIReHzmnV8xT3qQJqvCPW5esagQxLaZT&index=51

6) Antykoncepcja awaryjna: https://www.cdc.gov/reproductivehealth/contraception/mmwr/spr/emergency.html

7) Fakty dotyczące małogłowie: https://www.cdc.gov/ncbddd/birthdefects/microcephaly.html 

8) Jakie są rodzaje wad wrodzonych?: https://www.nichd.nih.gov/health/topics/birthdefects/conditioninfo/types

9) Ryzyko aborcji: https://www.nhs.uk/conditions/abortion/risks/

10) Jakie są rodzaje procedur aborcyjnych?: https://www.webmd.com/women/abortion-procedures

11) Informacje o leku Misoprostol: https://medlineplus.gov/druginfo/meds/a689009.html

12) Ustawa o aborcji z 1967 r. w Wielkiej Brytanii: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1967/87/contents

13) Aborcja w Stanach Zjednoczonych według stanu: https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_the_United_States_by_state

14) Ocalały nr 1: Gianna Jessen: https://thelifeinstitute.net/learning-centre/abortion-facts/survivors/gianna-jessen

15) Brak sprawiedliwości. Brak pokoju: https://frjohnpeck.com/no-justice-no-peace/

16) Kermit Gosnell: https://en.wikipedia.org/wiki/Kermit_Gosnell

Głowa tasiemca z późnym terminem aborcji
Pasożytnicza głowa tasiemca. Czy życie ludzkie jest warte więcej niż to?
Jaka jest TWOJA reakcja?
[reakcja-wzmacniacza-przedłużania]
Zdjęcie autora Richard Ahern LifeLine Media CEO

Ryszard Ahern
Dyrektor Generalny LifeLine Media
Ryszard Ahern jest prezesem, przedsiębiorcą, inwestorem i komentatorem politycznym. Posiada bogate doświadczenie w biznesie, założył wiele firm i regularnie doradza globalnym markom. Posiada głęboką wiedzę ekonomiczną, spędził wiele lat na studiowaniu tej dziedziny i inwestowaniu na rynkach światowych.
Zwykle można znaleźć Richarda z głową schowaną głęboko w książce, czytającego o jednym z jego wielu zainteresowań, w tym polityce, psychologii, pisaniu, medytacji i informatyce; innymi słowy, jest nerdem.
E-mail: Richard@lifeline.news Instagram: @Richard.Ahern Twitter: @RichardJahern

Polityka

Najnowsze nieocenzurowane wiadomości i konserwatywne opinie w amerykańskiej, brytyjskiej i globalnej polityce.

Dostać najnowszy

Biznes

Prawdziwe i nieocenzurowane wiadomości biznesowe z całego świata.

Dostać najnowszy

Finanse

Alternatywne wiadomości finansowe z nieocenzurowanymi faktami i bezstronnymi opiniami.

Dostać najnowszy

Prawo

Dogłębna analiza prawna najnowszych procesów i historii kryminalnych z całego świata.

Dostać najnowszy
Dołącz do dyskusji!

Aby uzyskać więcej dyskusji, dołącz do naszej ekskluzywnej forum tutaj!

Dołącz do dyskusji!
Zapisz się!
Powiadamiaj o
0 Komentarze
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
0
Chciałbym, aby twoje myśli, proszę o komentarz.x