Niebezpieczny precedens? Hiszpański sąd orzeka na korzyść „prawa” człowieka do chodzenia po ulicach NAGO

GWARANCJA WERYFIKACJI FAKTÓW (Referencje): [Prosto ze źródła: 3 źródła]

05 lutego 2023 | Przez Ryszard Ahern - Hiszpański sąd najwyższy orzekł na korzyść prawa mężczyzny do chodzenia nago po ulicach. Sąd Najwyższy uchylił grzywny i odrzucił apelację od decyzji sądu niższej instancji, która również orzekła na korzyść mężczyzny.

29-letni Alejandro Colomar został początkowo ukarany grzywną za chodzenie nago po ulicach Aldaia w regionie Walencji. Jednak w Hiszpanii nie ma konkretnych przepisów zakazujących nagości i zasadniczo jest to jedno z Twoich praw. Publiczna nagość była zdekryminalizowany w 1988 r, wraz z bluźnierstwem — wcześniej Hiszpanom groziło do sześciu miesięcy więzienia za „obrazę skromności i dobrych obyczajów aktami poważnego zgorszenia”.

Mimo to istnieją wyjątki w obowiązującym prawie, a niektóre obszary wdrożyły lokalne przepisy dotyczące kontroli nagości, ale Aldaia nie jest jednym z nich.

Wyjątek, który spowodował, że Alejandro Colomar wylądował w gorącej wodzie, dotyczył nagości, która spowodowała „zakłócenie porządku publicznego” lub zakłócenie „spokoju”, co jest sprzeczne z prawo. Jeśli nagość jest nieprzyzwoita lub sugeruje zamiary seksualne, kwalifikuje się to jako zakłócanie porządku lub zagrożenie dla publiczności.

Colomar argumentował przeciwko temu, mówiąc, że zamiary seksualne „nie mają nic wspólnego” z tym, co robił, a zatem grzywny naruszyły jego prawo do wolności ideologicznej. Gdy wywiad, powiedział, że generalnie spotyka się z pozytywnymi reakcjami opinii publicznej, gdy spaceruje, a czasem jeździ na rowerze, nagi — z wyjątkiem jednego razu, kiedy grożono mu nożem!

Alejandro Colomar, lat 29, sfilmował wywiad nago na swoim rowerze.

Sąd Najwyższy zgodził się:

Sąd orzekł, że Colomar nie złamał prawa, stwierdzając, że jego nagość nie spowodowała „zmiany bezpieczeństwa obywateli, spokoju ani porządku publicznego”. Ponadto sąd zauważył, że nie ma lokalnych przepisów zabraniających nagości i że „ograniczał się do przebywania lub poruszania się nago w różnych porach na dwóch różnych ulicach Aldaia”.

Ale oto kicker:

Colomor zdecydował, że dobrym pomysłem będzie przybycie na jego rozprawę w sprawie kryminalnej nagości — nago — mając na sobie tylko parę butów turystycznych. Sąd kazał mu się ubrać, zanim wpuszczono go do budynku.

Ogólnie rzecz biorąc, było to zwycięstwo Colomor w jednym z najwyższych sądów w kraju i zwycięstwo nudystów w całym kraju. Jednak pomimo humorystycznego aspektu, niektórzy mogą być zaniepokojeni precedensem ustanowionym przez to orzeczenie i możliwością, że bardziej drapieżni „nudyści” poczują się ośmieleni przez orzeczenie sądu.

Możliwość wyrządzenia krzywdy, zwłaszcza dzieciom, jest niekwestionowana, a fakt, że sąd najwyższy uznał „próżnię prawną” w Hiszpanii wokół nagości, jest wystarczającym powodem do przeglądu przepisów.

Potrzebujemy Twojej pomocy! Dajemy Ci nieocenzurowane wiadomości dla DARMOWE, ale możemy to zrobić tylko dzięki wsparciu lojalnych czytelników, takich jak TY! Jeśli wierzysz w wolność słowa i cieszysz się prawdziwymi wiadomościami, rozważ wsparcie naszej misji poprzez zostać patronem lub robiąc jednorazowa darowizna tutaj. % 20 z WSZYSTKO fundusze są przekazywane weteranom!

Ten artykuł jest możliwy tylko dzięki naszym sponsorzy i patroni!

powrót do wiadomości ze świata