Aktualności Sądu Najwyższego

Jak republikanie zdemontowali sędziego Ketanjiego Browna Jacksona

GWARANCJA WERYFIKACJI FAKTÓW (Referencje): [Prosto ze źródła: 4 źródeł] [Witryna o wysokim autorytecie i zaufana: 1 źródło]

[odczyt_licznika]

29 marca 2022 | Przez Ryszard Ahern - W tle Wojna na Ukrainie, kolejna wojna miała miejsce podczas przesłuchania potwierdzającego wybór sędziego Sądu Najwyższego Bidena, sędziego Ketanjiego Browna Jacksona.

Republikanie krytykowali sędziego Jacksona jako najbardziej skrajnie lewy sprawiedliwy wybór wszechczasów. Jej sprawy jako sędziego federalnego potwierdzają ten niepokojący pogląd, a Republikanie wypytywali ją o te kwestie podczas przesłuchania w sprawie potwierdzenia.

W niezwykłej linii przesłuchań Senator Ted Cruz rozerwał przeszłość sędziego Jacksona.

Przesłuchanie koncentrowało się na tym, że Cruz zadał kandydatce pytanie, na które znał już odpowiedź, jej odpowiedzi, a następnie Senator przedstawił dowody przeciwne.

Jackson zmagał się z przesłuchaniem, spędzając więcej czasu na dziękowaniu senatorowi za pytania, niż na odpowiadaniu na nie.

Cruz zaczął od skupienia się na ulubionym temacie Demokratów: rasie. Najpierw senator Cruz zapytał sędziego Jacksona, czy wie, czym jest teoria wyścigu krytycznego (CRT). Sędzia odpowiedziała, że wie, co to jest, ale nie wpływa to na żadne decyzje, które podejmuje jako sędzia.

Cruz odpowiedziała, cytując przemówienie, które wygłosiła na temat skazywania, kiedy wyraźnie stwierdziła, że skazanie „łączy ze sobą niezliczone rodzaje prawa – oczywiście prawo karne… prawo konstytucyjne, teorię rasy krytycznej…”.

Był to częsty temat senatora Cruz, który zaprzeczał jej odpowiedziom, przedstawiając dowody z jej przeszłości.

Zapytana, czy CRT jest nauczana w szkołach, odpowiedziała, że to nie była i była czysto akademicka teoria.

Oto kicker:

Senator Cruz przedstawiła następnie szereg dowodów pokazujących, że szkoła, w której jest członkiem zarządu, prowadzi pełny program nauczania materiałów CRT.

Cruz przedstawił książki, z których korzysta szkoła, takie jak „Teoria rasy krytycznej – wprowadzenie”, „Jak być antyrasistą” i „Dziecko antyrasistowskie”.

Jej odpowiedź była być może bardziej szokująca, ponieważ powiedziała, że nie wie, że szkoła uczy CRT, mimo że jest na tablicy!

Senator Cruz następnie przeszła do jednego z bardziej kontrowersyjnych tematów przesłuchania, jej pozornie łagodnego skazania przestępców pornografii dziecięcej.

Cruz pokazała tabelę swoich wyroków jako sędzia w sprawach związanych z pornografią dziecięcą. W każdym przypadku, w którym miała swobodę w orzekaniu, skazywała sprawców pornografii dziecięcej na wyroki znacznie poniżej wytycznych i zaleceń prokuratora.

Sędzia Jackson skazał przestępców pornograficznych średnio na 47.2% krótszego czasu więzienia, niż zalecał prokurator. To była trampolina do dalszych przesłuchań republikańskich senatorów.

Senator Josh Hawley skupił się na specyfice tych przypadków pornografii dziecięcej.

Senator Hawley zwrócił uwagę, że w jednej sprawie, Stany Zjednoczone przeciwko Hawkins, prokurator zalecił 24 miesiące więzienia, a wytyczne dotyczące wyroku sugerowały 97-121 miesięcy. Jednak sędzia Jackson skazał sprawcę w tej sprawie na marne trzy miesiące więzienia za posiadanie pornografii dziecięcej w wieku ośmiu lat, w tym dzieci brutalnie gwałconych.

Być może bardziej niepokojące były jej oświadczenia złożone podczas skazania Hawkinsa, kiedy bagatelizowała przestępstwo, mówiąc, że ofiary w pornografii były „rówieśnikami” Hawkinsa, ponieważ miał on zaledwie 18 lat.

Ważne jest również, aby pamiętać, że Hawkins ponownie obraził kilka lat później po odbyciu 3-miesięcznego wyroku.

Pomimo przytłaczających dowodów przedstawionych podczas przesłuchania, że sędzia Jackson jest łagodny w stosunku do przestępstw związanych z pornografią dziecięcą, jej odpowiedzi były bardzo obojętne. Broniła się, obwiniając Kongres, ale Kongres ustanowił wytyczne, które poszła znacznie poniżej. Powtórzyła również, że uważa, że przestępstwa są „rażące”, ponieważ jest matką, ale nie wyjaśniła swojego wzoru orzekania.

Jackson była również przesłuchiwana w sprawie jej wyroku za przestępstwa narkotykowe.

Senator Tom Cotton przesłuchał Jacksona w sprawie jej łagodnego skazania na samozwańczego „króla narkotykowego”, Keitha Younga, który został aresztowany za prowadzenie biznesu narkotykowego w swoim domu, w którym mieszkały jego dzieci.

Ze względu na swoją przeszłość kryminalną Young został skazany na obowiązkowy wyrok 20 lat, ale senator Cotton wskazał, że sędzia Jackson przeprosił Younga podczas skazywania w 2018 roku za niemożność wymierzenia mu lżejszego wyroku.

Pogarsza się…

W 2020 roku, po zmianie prawa, sędzia Jackson skazał Younga na lżejszy wyrok. Senator Cotton powiedziała, że nie powinna była tego robić, ponieważ zmiana prawa nie była „z mocą wsteczną”, co oznaczało, że nie dotyczyła przestępców skazanych przed zmianą prawa.

Jackson oddalił pytanie, obwiniając Kongres za zmianę prawa, ale nie odniósł się do krytycznej kwestii, że nie działa wstecz. Senator Cotton skarcił ją, mówiąc: „Zdecydowałaś się napisać na nowo prawo, ponieważ byłaś sympatyzująca z narkotykami fentanylu…”.

Główne obawy republikanów są takie, że sędzia Jackson jest sędzią-aktywistą wybranym przez Biden by promować skrajnie lewicowe ideologie, które są sprzeczne z Konstytucją.

Senator Marsha Blackburn mocno wskazał, że sędzia Jackson powiedziała w swoim oświadczeniu wstępnym, że rozstrzyga sprawy „zgodne z jej przysięgą sędziowską”, ale ani razu nie wspomniała o Konstytucji.

Senator Blackburn powiedział: „Żałuję, że nie powiedziałeś zgodny z Konstytucją Stanów Zjednoczonych”.

Oto podsumowanie:

Konstytucja jest najwyższym prawem United States i powinny być podstawą każdej decyzji Sądu Najwyższego. Dlatego sędzia, który nie traktuje Konstytucji jako centrum swojej filozofii, jest czerwoną flagą za bycie aktywistą i radykalnie lewicowym sprawiedliwością.

Potrzebujemy Twojej pomocy! Dajemy Ci nieocenzurowane wiadomości dla DARMOWE, ale możemy to zrobić tylko dzięki wsparciu lojalnych czytelników, takich jak TY! Jeśli wierzysz w wolność słowa i cieszysz się prawdziwymi wiadomościami, rozważ wsparcie naszej misji poprzez zostać patronem lub robiąc jednorazowa darowizna tutaj. % 20 z WSZYSTKO fundusze są przekazywane weteranom!

Ten artykuł jest możliwy tylko dzięki naszym sponsorzy i patroni!